2.4GHZ 八木天線

VR2GY

1

VR2GY

1

VR2GY

1

VR2GY

1

VR2GY

1

20120717

希望請教一下, 以下推論是否正確?
1) 假切將八木裝在大鑊焦點, 若八本單元多, 接收角窄(方向性極強), 會浪費了大鑊近圓週一帶所收集的訊號。 即「大鑊細用」。

2) 反觀, 裝偶極天線於焦點者則未能把所有接收能力(其天線增益)集中於大鑊的訊號, 部份功力浪費了在接收外圍雜訊或徒然地直接接收極遠處的微弱訊號。即「不夠專心」。

謝謝指教。

VR2GY

1) 假切將八木裝在大鑊焦點, 若八本單元多, 接收角窄(方向性極強), 會浪費了大鑊近圓週一帶所收集的訊號。 即「大鑊細用」。

你見過這種天線嗎?
沒有一種商品天線是這樣的

20120717

VR2GY 發表於 1-11-2012 13:36
1) 假切將八木裝在大鑊焦點, 若八本單元多, 接收角窄(方向性極強), 會浪費了大鑊近圓週一帶所收集的訊號。  ...

純學術討論而已

VR2GY

20120717 發表於 1-11-2012 13:43
純學術討論而已

2) 反觀, 裝偶極天線於焦點者則未能把所有接收能力(其天線增益)集中於大鑊的訊號, 部份功力浪費了在接收外圍雜訊或徒然地直接接收極遠處的微弱訊號。即「不夠專心」。
哈哈 基本上你見到天台的大鑊內藏的天線 99%都不是偶極天線 下次show實物再講

VR2GY

1